当前位置: 首页
日期:2021-12-12
点击:2388
你,
你们,
准备好了吗?!
这,是一场听觉上的盛宴;
这,是一场思想上的狂欢;
这里即将上演一场刺激无比的较量。
12月9日下午18:00,信息传媒学院举办了题为"思学风之博,辩人生之渊"的辩论选拔赛。学工办朱兵、张瑜、王川芳、穆玲玲和邓嘉芸老师担任此次选拔赛评委。共有32名同学参加此次比赛。他们按照选题的不同分为八个小组进行比赛。
此次选拔赛的同学对以下三个辩题进行了激烈的辩论。
1 人性本善还是人性本恶
2 学风建设关键在于同学还是老师
3 学生应该注重科学精神培养,还是注重人文精神的培养?
接下来,让我们一起欣赏辩手们的英姿吧!
战斗升级,青春归位
第一场 人性本善还是人性本恶
正方:人性本善
VS
反方:人性本恶
正方
一辩:孙建宗、二辩:刘科、
三辩:杜宏亮、四辩:李雅琨
反方
一辩:焦修蓥、二辩:赵咸阳、
三辩:刘静、四辩:邵子睿
首先,正方一辩开篇立论,指出人之初,性本善。而反方陈词则表示,人们对善恶看法不一,他们认为人性本恶。针对对方的立论,双方都展开了激烈的攻辩。正方从因为人性本善才有放下屠刀,立地成佛;反方则认为如果人性本善,就没有人会拿起屠刀。接着,正反方三辩分别对对方一辩进行了犀利的提问,各方一辩巧妙回答。最后,四辩对己方观点进行了升华总结。
正面交锋,热情澎湃
第二场 学风建设关键在于同学还是老师
正方:学风建设关键在于同学
VS
反方:学风建设关键在于老师
正方
一辩:郭佳、二辩:李波、
三辩:马鑫冉、四辩:徐子杨
反方
一辩:徐盼、二辩:杨鑫、
三辩:何晓燕、四辩:焦启明
首先,正反方一辩进行立论,正方认为学风建设关键在于同学,反方一辩认为学风建设关键在于老师。接着,正方二辩选手李波反驳反方一辩的立论说:"学生如果不遵守学堂纪律,不服从学校管理,教师是不能够从根本上去解决这种状况,教师既要负责教学的各个方面,又要养家糊口,又能拿出多少精力去加强学风的建设呢,即便能拿出精力,那么这些精力又有多少是有效的呢?"反方三辩选手何晓燕不甘示弱,向正方二辩的驳立论进行了有效"进攻","师者为师亦为范",故学风建设关键在于老师。最后,双方四辩升华了己方观点。针尖对麦芒,双方各展其长,为我们带来了一场精彩纷呈的视听盛宴。
直挂云帆,乘风破浪
第三场 学生应该注重科学精神培养,还是注重人文精神的培养?
正方:学生应该注重科学精神培养
VS
反方:学生应该注重人文精神培养
正方
一辩:杜文锐、二辩:赵科、
三辩:顾阿敏、四辩:张嘉辉
反方
一辩:海立东、二辩:罗海鑫、
三辩:刘钰珍、四辩:张佳乐
首先,正方一辩开篇立论,他们陈词精辟,立论有据,反方也不甘示弱,充分表达己方观点。正方二辩选手赵科就反方的学生应该注重人文精神培养立论进行反驳说:"以往的人文精神都存在一个误区,教育成了灌输式的被动接受,我认为教学是与学生的一个互动的过程,如果要把培养学生的人文精神落到实处,首先就要培养学生的独立思考,批判的理性科学精神"。
反方三辩选手刘钰珍对正方二辩的发言发现漏洞,进行了狠狠地"反击":"科学精神是不能游离于人文精神的,那更不能凌驾于人文精神之上的,肯定是先有的人文后有的科学,只有解放人文思想才能推动科学的发展呢!"双方不甘示弱,激烈论辩,场内气氛十分热烈,辩手敏锐的洞察力和逻辑清晰的雄辩将辩论赛推向高潮。
不负当下,不负韶华
第四场 人性本善还是人性本恶
正方:人性本善
VS
反方:人性本恶
正方
一辩:甄卓、二辩:马俊、
三辩:金郁欣、四辩:毛建娜
反方
一辩:屈亚鹏、二辩:包兴宇、
三辩:耿丹丹、四辩:何蓉蓉
首先,正方一辩选手甄卓立论说:人的根源是善,善是因,恶是果。反方一辩也对己方观点进行了阐述。各方二三辩选手也不甘示弱,对己方观点引经论道的进行了说明,并充分反驳对方观点。然后,正反方四辩对己方观点进行了概括总结。你来我往,唇枪舌战,一场精彩的辩论就这样结束了。
薪火相传,未来可期
在比赛中,每位评委通过观察参赛选手,对每位辩手的辩论能力的考察,深思熟虑后进行了打分。最终,评选出海立虎,何晓燕,屈亚鹏,耿丹丹,焦修蓥五名同学,他们将代表学院参加学校的"思学风之博,辩人生之渊"辩论赛,
每一位辩手都是闪光的金子,在辩论舞台尽情展现自己的光芒。因为热爱,因为勇气,他们胸有成竹,掷地有声,让大家看见了信传学院学子奋勇争先的态度和团结拼搏的精神。
他们是认真的——你是否关注到他们手中密密麻麻的发言稿?
他们是优秀的——你是否赞叹他们在赛场上的惊艳?
他们是可爱的——你是否因他们执着的辩解而会心一笑?
这次辩论赛不止是志同道合者建立友谊的契机、能言善辩者相互切磋的平台,更是校园文化薪火相传的象征。愿少年如你,皆能无所畏惧、乘风破浪,踏遍黄沙绿江,览尽绚丽芳华。
【责任编辑 : 穆玲玲 审核:王昱官 网页编辑:康嘉玺 】